“No votar la moratoria perjudica a los trabajadores”
La Jefa Regional de la Bonaerense III de ANSES, Lic. Carla Tomasini envió un escrito a la redacción de La Campaña expresando la necesidad que pueda aprobarse la nueva moratoria y analizando el sistema previsional argentino.
Asimismo, fue entrevistada por Radio del Centro donde amplió lo expuesto en su comunicado.
Sistema previsional
“Es necesario que podamos compartir con nuestros vecinos y vecinas cuál es la
situación actual de nuestro sistema previsional. Muchas veces se naturalizan
políticas que otorgan posibilidades de acceso a derecho como han sido las
moratorias del año 2005 y 2014, que fueron prorrogándose hasta diciembre de este
año y permitió que muchas mujeres y hombres que cumplían con la edad para
jubilarse y no acreditaban los 30 años de aportes, a través de estas leyes puedan
acceder al derecho de la jubilación y una vez jubilados poder ir pagando los aportes
que faltaban.
Durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner se trabajó para asegurar que la
mayor cantidad de personas reciba una prestación mínima y lo mismo puede
pensarse sobre el sistema de seguridad social en su conjunto, como fue la
universalización de asignaciones familiares con la creación de la Asignación
Universal por Hijo del año 2009 que logró universalizar el acceso a la seguridad
social de todas las infancias.
Este año en el Congreso ingresó un nuevo Plan de pago de deuda previsional, que
es una nueva moratoria, pero más novedosa porque permite a quienes aún no
alcanzaron la edad jubilatoria y se encuentran a 10 años o menos de cumplir con
dicha edad, comenzar a regularizar deuda de aportes para poder acceder a la
jubilación cuando cumpla la edad requerida, afianzando la cultura previsional. Al
mismo tiempo, es beneficioso en términos de recaudación para el sistema, por lo
que no hay motivo para que la oposición no quiera, al menos, sentarse a discutirlo.
¿Qué fue lo que pasó?
Esta ley tuvo su media sanción en el Senado y cuando llegó a la Cámara de
Diputados, la enorme irresponsabilidad de la oposición en el Congreso Nacional
puso en jaque la inclusión al sistema previsional de miles de argentinas y
argentinos, no dando quórum para realizar la sesión.
Sin esta ley, tan solo una de cada diez mujeres y tres de cada diez hombres logran
reunir el requisito de 30 años de aportes al llegar a la edad de jubilarse. La
aprobación de la Ley de Plan de Pago de Deuda Previsional permitiría a más
800.000 argentinos y argentinas iniciar su trámite jubilatorio y acceder al sistema
previsional.
Mediante esta iniciativa se quiere evitar que las personas que no pudieron completar
los 30 años de aportes tengan que recurrir a la Pensión Universal del Adulto Mayor
(PUAM), que solo permite acceder al 80% del haber mínimo y a la que solo se
puede acceder a los 65 años de edad, incluso para las mujeres y que dichobeneficio no es pensionable al momento de fallecer el titular por lo que el cónyuge o
conviviente no puede tramitar beneficio alguno
En el 2022 se jubilaron 744.000 argentinos y argentinas y el presupuesto 2023 ya
está votado. Se obstaculiza sin fundamentos una política que afecta, no al gobierno,
sino a nuestro pueblo. El proyecto de Ley de Plan de Pago de Deuda Previsional es
una medida urgente para que puedan jubilarse de inmediato quienes ya alcanzaron
la edad jubilatoria que no tienen los 30 años de aportes realizados y una vez más la
mezquindad política obtura derechos a nuestro pueblo”.
-¿Por qué es importante el tratamiento del proyecto?
-Nos quedó pendiente de tratamiento y aprobación que nos preocupa muchísimo, asimismo nos entristece la situación actual porque se nos están acercando vecinos que cumplen 60, como ocurrió con una señora hace unos días a la oficina, queriendo iniciar su trámite de jubilación, le faltan 10 años de aporte y al no tener una moratoria vigente no tiene derecho.
Nuestro pedido a los diputados que no bajaron, incluso los de Chivilcoy como García De Luca y Randazzo, que se pueda tratar en las sesiones extraordinarias que ya están convocadas entre el 23 de enero y el 28 de febrero para que pueda tratarse sin que pierda estado parlamentario una ley que están esperando nuestros vecinos y vecinas.
Ante todo la responsabilidad de bajar al Congreso para opinar acerca del proyecto y votar a favor o en contra de la inclusión de muchísimos trabajadores a nuestro sistema previsional.
-¿Qué sucede al no tener esta ley?
-Sin la ley, actualmente una de cada diez mujeres acceden a la jubilación y tres de cada diez hombres porque cumplen con el requisito de la edad pero no con los 30 años de aporte. No significa que esas mujeres y esos hombres no hayan trabajado durante 30 años, en absoluto si no que pueden haber ocurrido múltiples causas de no tener aportes o contar con algunas lagunas de aportes.
El año anterior se jubilaron 744.000 personas y con la moratoria que pretendemos se apruebe se jubilarían 800.000
-¿La moratoria es regalar la jubilación a esas personas?
-No se le regala nada a nadie porque la persona accede a su jubilación y empieza a devolver al estado los aportes, va pagando mes a mes a partir del descuento que se le hace de su jubilación los aportes que le faltaban. Es permitir el acceso a la jubilación.
-¿Por qué plan de pago de deuda previsional?
-Porque la moratoria tiene el componente novedoso que si la persona está a diez años de jubilarse, que tengan algunas lagunas de aporte, puedan empezar a pagar esos aportes siendo trabajador activo que incluso sería beneficioso para las arcas del estado el poder ir recaudando esos aportes a los trabajadores en actividad para que en el momento que cumpla con el requisito de la edad puedan hacerlo sin ningún inconveniente.
Son muy pocas las personas que acceden a una jubilación sin la moratoria, más del 50 por ciento son por moratoria y cuando nos reunimos en un centro de jubilados comprobamos que la mayoría acceden de esta manera y estamos convencidos que nuestro sistema de la seguridad social tiene que ser lo más universal posible e incluir a la mayor cantidad de trabajadores y trabajadoras.
-¿Está incluido en el Presupuesto 2023?
-Está incluido en el presupuesto 2023 y ya está aprobado, fue nuestra directora ejecutiva (Fernanda Raverta) a la comisión correspondiente, tenemos las partidas presupuestarias así que no se entiende por qué la mezquindad de no otorgar tal derecho, de no votar ni tratar esta ley que no es contra del gobierno si no de nuestros vecinos y de nuestras vecinas.
No hay una fundamentación de financiamiento, son moratorias que ya veníamos teniendo del año 2005 y 2009 e incluso más novedosa, se quiso poner en jaque al gobierno pero se terminan perjudicando a 800 mil habitantes de nuestro país sin que pueda tener su prestación mínima ni su obra social.
-¿No les convence aquello que ANSES actualmente brinda a las personas que no pueden acceder a la moratoria?
-ANSES cuenta hoy con una pensión de adultos mayores que creó el macrismo para hombres y mujeres de 65 años que perciben el 80 por ciento de la jubilación mínima y no da derecho, es decir que si el titular fallece su conviviente no cobra la pensión del cónyuge. En nuestro caso, pretendemos que accedan a una jubilación, la merecen porque trabajaron durante toda su vida. Nuestro gobierno impulsa proyectos para ampliar el sistema previsional y ampliar cada vez más la posibilidad a los trabajadores y trabajadoras.
Комментарии